Основы Новой Физики

(Удостоверение на регистрацию Авторского Права N: 1093/2007/QTG)

Исходя из кризиса мировоззрения естественных наук за более прошедщего века, с целью переложить идеологический фундамент, в первую очередь, для физики, автор изложил заново радикальные диалектические философские основы, а также все основные понятия физики для исключения метафизических представлений из физической науки, и ограничения концепции “математизации физики” с лозунгом: “Bозвратите физике физику”. Проводил анализ основные философские категории – материю, пространство и движение, в которых сознание рассмотрено лишь как один из видов существования материи, пространство различается тремя видами, неоднородными по качеству это – материальное, физическое и математическое, в том числе, только материальное пространство считается на уровне философской категории, а время исключено в качестве основной философской категории, т.к. само оно представляется лишь мерой движения материи, имеющей чисто субъективный характер. Полностью уточнены основные понятия физики на основе нового философского мировоззрения, а также новых открытий о сущности явления инерции, в том числе особенно нужно перечислить: понятия о инерционной массе, движении по инерции, энергии, элементарных частицах и системах отсчета.

Для чтения полной стати щелкните, пожалуйста, по: Основы Новой Физики

48 comments

У вас тут много чего упрощено, в отличии от реалий… :)

А можно ли показать более конкретно? Иначе бесполезно!

Спасибо, полезный материал. Добавил ваш блог в закладки.

Да, было бы интереснее, если бы Вы оставили свои комментарии!

Согласен с Вами о необходимости перестройки физики, да и прямо с её основы. Указанный Вами Новый Путь действительно интересный и полезный.

А на кой физике нужен идеологический фундамент?

К Grim:
Спасибо, конечно, за разделяемое мнение. Но было бы лучше, если Вы укажите ошибки в моих работах для их улучшения.

Было бы лучше, если б Вы ответили на мой вопрос.

Новое направление в Физике все таки требуется . Современная физика явно не совсем осмысливает реальную сущность , а отсюда и все противоречия . Если поступательное движение все таки есть по эволюционному развитию , но если коренные исправления в физике что либо меняют существенное . Есть ли в этом Логика ? Весьма большой недостаток современной физики в том , что теория и практика не всегда согласованы .Теория может опережать время на сто лет , но практика всегда имеет несовершенную технологию .

К Зеленому:
Цитаты:

1. А на кой физике нужен идеологический фундамент?
2. Было бы лучше, если б Вы ответили на мой вопрос.

А Вы хоть почитали “Основы Новой Физики”? И сравниваете с “Большим Взрывом”?
Между прочим, что Вы понимаете под “идеологическим фундаментом”?

Думаю, эта тема довольно сложная для новичка :)

Хотелось бы поговорить насчёт рекламы в вашем блоге.

К Захару:
Согласен, но если он мог бы преодалеть, то для него как бы открывается простор полезных и драгоценных знаний, не встречающихся ранее.

А это Вы написали на основе исключительно Вашего личного опыта?

К всем посетителям сайта “Новой Путь для Физики”:
С Новым Годом!
Желаю счастья, здоровья и успехов!

К Игору:
Конечно нет! Мой самый главный вклад в открытие Нового Пути для Физики это есть плодотворное применение и развитие основных диалектико-материалистических идеи в физике.
Между прочим, пока не так важно на какой основе, а важно лишь ложно или истинно все написано?

Если это не тайна, автор блога откуда родом?

К Егору:
Причем же тайна? А Вы “Биография” не заглянули?

Статья довольно интересная, можно у себя на блоге разместить с неё картинки?
У меня есть интересное предложение по поводу этой статьи и вашего блога, если интересно, напишите на почту :)

К ВероНике:
Мне интересно знать какое Ваше предложение? Можете представить прямо здесь, а быть может и на почту?

Вообще тема интересная. Ну если не считать некоторые грамматические ашипки автора. )) Добавила ваш блог в закладки, стала постоянным читателем :)

Ах лето жаркое, любил бы я тебя, кабы не жара, да комары, да мухи…

К Kamilla:
Ну что ж? Я уже так привыкал к всякому такому подобному…

Спасибо, мне очень понравилось.
Можно разместить в своем блоге?

К Аните:
Конечно, можно!

Жаль, что это никоим образом меня
не касается.

Кстати, финансовый кризис не коснётся Вас, если будете хорошо спать

Как я раньше не понял, что этот путь самый короткий

Написано интересно,
но для меня уже не очень актуально. Пишите еще!

К Михалычу:
Ну что ж делать? Пусть Вы по своему :)

К Valert:
Значит Вы уже поняли сущность этого “Новый Путь…”. Да, между прочим, кто-то говорил: “Простота – признак истины”! Действительно, этот “Новый Путь…” не только самый короткий, но и самый простой из всех существующих, до сих пор!

К Прасковью:
А Вы хоть заглянули следующие посты блога?

Можно взять картинку с вашего блога?

К Valert:
Что за картинку Вы имеете в виду?

Для меня это было неожиданно.
Удивили. Спасибо :)

Лучший пост за последний месяц из тех что я вообще читала

К Володе & Valert:
Желаю успехов!

Ну, не то чтобы супер, но на
твердую четвёрку точно!

Спасибо, думаю что это многим
будет интересно.

К Машуле:
Незнаю, а быть может и наоборот?

Лучший пост за последний месяц из тех что я вообще читала

К Артём:
Надеюсь, что это Вам поможет.

Думаю, эту тему можно развивать до бесконечности :)

Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

Наткнулся случайно на Ваш блог. Теперь стану постоянно просматривать. Надеюсь, не разочаруете и дальше :)

Интересно, а почему так редко блог обновляете?

К albubsSal:

Здравствуете!

Цитат:

Учились где-то или просто с опытом пришло?

И то, и другое.

Цитат:

Надеюсь, не разочаруете и дальше

Незнаю, постараюсь!

Цитат:

а почему так редко блог обновляете?

А зарабатывать то надо? :)

Единственный минус – как-то все сухо…

К Driexpell:
Цитат:

как-то все сухо…

А что делать, чтобы все было … мокро? :)

Круто. Добавлю блог в избранное и друзьям посовету. Ждите новых читателей :)

К Sweallema:
Спасибо, пусть постепенно больше людей привыкают к этому Новому Пути и наступит прекрасный день, когда все признают Природу в крайне простом виде как она есть на самом деле, игнорируя “неопределенность Гейзенберга” и всякие мистические теории типа “Большого Взрыва”, “Струн”, “Суперструн” и т.д. и т.п. В конце концов, каждое государство не будет обязано зря тратить столько денег (быть может миллиарды доларов в год) для пойска иллюзии (создания БАК в Женеве, например) и столько же денег можно отдать фондам по гуманным целям для спасений сотни миллионов несчастливых судьб… Ах! невозможно представить… :)